今天，无意中看到国资停车位的一则新闻，大概是网友投诉在凤翥街国资车位临停4分钟就被工作人员收费了。

因为没有看到明显的收费公示标识，要求工作人员出具停车不满15分钟收费的相关依据，工作人员表示没有。

投诉网友拨打市长热线12345咨询后，虽然同意缴费，但同时要求其开具发票，又遭到对方拒绝开发票。

这场面就这样僵持了下去。

这一下子又激起我吐槽的欲望。

在国资停车位的公众号上看了下，像凤翥街这样的地方收费在2.5元/小时，也有一些像如安街的地方收费在4元/小时，就停车几分钟不到得给钱的，就，行吧。

你说你和普通车位不一样，没有临停这个说法。

那请问你有文字描述公示在旁边的公示牌上吗？没有？那就麻烦你们加上。

毕竟也不是每个人都关注这些新闻，知道“没有临停”这种规定的，既然你要收钱，那就请做到公示公布。

当然，这个我都懒得吐槽了，毕竟疫情刚刚缓和，为了赚钱嘛，你懂得...

新闻上还提到

【网友反映的问题，经落实“国资停车”收费员未出具发票是因为车主并未缴费，如车主正常缴费，收费员未出具停车专用发票，车主可以拒付停车费并拨打“国资停车”投诉电话进行投诉。】

这个场面想想就很薛定谔了，场景大概是这样的：

车主：你先开发票给我，我就交钱。

收费员：你先把钱拿来，我才开发票给你

然后可能就在无限的死循环中往复。

到底是应该先交钱还是应该先开发票？

在“国资车位”这个问题上，简直等同于“究竟是先有鸡还是先有蛋”或者“我和你妈同时掉水里，你先救谁？”一样的死亡。

你说你先缴费→开发票→觉得不合理→拒付，诶？！不是，我钱都给了，还怎么拒付啊？

是要和收费员打一架吗？也有点大可不必。可是你说收费员会心甘情愿把钱还给你吗？我看也是未必吧。

你说你要是不给钱，先让人家开发票，那根本是再次陷入死循环。

所以，当你质疑国资停车收费问题的时候，通常都是这样的结局。

结局一：要求收费员先开发票，收费员要求你先给钱，然后僵持，僵持，僵持几个来回，还是把钱给了吧。

结局二：你给了钱，拿到了发票，觉得收费不合理，要退款，和收费员发生争执，最终你们携手走入警局（遇到通情达理的收费员除外）

结局三：你给了钱，拿到了发票，觉得收费不合理，要退款，和收费员发生争执，然后你想想，算了，就这样吧，伤心且气愤的离开这停车地。

突然觉得某些地方稳赚不赔了不是！

收费员的钱也不是拿到自己手里，难为他们，没意义。但是真要觉得不合理了，想要维护自己的权益了，又没办法从别人鼓着手里抢钱回来，害。

最后，为了解决这薛定谔的发票和缴费问题，建议大家停车时问好收费标准，尽量寻找正常停车位临停，有收费问题记得录像、留证据。