荒不荒唐?云南29名专家为几百元评审费、专家咨询费集体出丑

专家,不仅是头衔和待遇,更是责任和担当;专家身上承载着人们对公平、独立、科学等价值的期待,为什么?因为专家在其专业领域里懂得比大家多,是权威;因为专家受过高等教育,有更高的社会地位,大家都会高看一眼;因为专家的工作对象多与公共利益相关,关于人民的福祉。


然而!,近日却发生了这样一件荒唐事,云南29名专家为了几百元、上千元评审费和专家咨询费弄虚作假!

一些有违常识、造假的工程项目,得到了专家的“背书”后匆匆上马;

少数专家只顾拿“出场费”,不管项目的科学性;

个别专家竟然没有相关资质和专业背景……

云南省纪委监委近日通报曝光了玉溪市通海县杞麓湖生态环境保护中的“专家假”“假专家”问题。


2021年4月,中央第八生态环境保护督察组下沉云南省玉溪市督察发现,通海县采取弄虚作假手段,干扰国控水质监测点采样环境,主要涉及杞麓湖柔性围隔、水质提升和补水管道向湖心延伸3个项目。

云南省纪委监委进一步调查后发现,有29名专家参与了这些弄虚作假项目,他们都拿了数额不等的评审费、专家咨询费,出具了“同意”“原则同意”等意见,无一人给出“不予通过”意见或选择退出。

云南省纪委监委有关负责人介绍,这29人中,有些专家在参与项目论证、评审的时候,发现了问题,提出了反对意见,但最后出于自身利益、科研、人情等方面考虑,还是签下了“同意”意见;

有些专家出于走过场、拿“出场费”心态,频繁参与相关项目评审会,却不关心项目的具体内容;

有个别专家扮演“科研掮客”角色,在当地党委政府、项目承接方、技术专家之间牵线搭桥,一手拿施工方的好处,一手笼络专家参加各种项目评审会;

有一些专家竟然没有相关资质和专业背景,只是临时凑数、救场的。

29名“专家”分别来自:

云南大学、

玉溪市水土保持工作站、

玉溪市不动产登记中心、

昆明市环境科学研究院、

玉溪市环境科学研究所、

昆明市滇池生态研究所、

玉溪市水利局、

玉溪市水利电力勘测设计院、

云南省政府投资项目评审中心、

云南农业大学、

玉溪市生态环境局通海分局、

昆明滇池高原湖泊研究院、

昆明理工大学、

云南省环境监测中心站、

云南省生态环境科学研究院、

云南师范大学、

玉溪市环境监测站、

通海县水利局、

通海县农业农村局、

通海县杞麓湖管理局等。


(来源:人民日报客户端、云南省纪委监委网站)

网友评论

12条评论

发表

网友评论

12条评论

发表

最新评论

昆明冯工 7 0

再杳严点不尽职责的还更多!

06月04日 20:09

文笔塔 8 0

专家也是人,他们也是被人管的,或许我们不知道他们的难处,也许他们也只是一个被线操纵的木偶,原谅他们吧!

06月04日 07:28

飘逸 6 0

砖家为钱搬砖

06月03日 22:34

猎风者 6 0

贬义词"专家"一词,在云南得到了完整的注释。
专家: 唯利是图, 蛇鼠一窝,道貌岸然,蛇蝎心肠,颠倒黑白,三寸不烂之,拉皮条-----------为生者称之为专家。

06月03日 16:13

rust 5 0

我也想当专家

06月03日 16:07

月满东楼 4 0

关键是有人请!

06月03日 13:49

卖瓜姐姐 2 0

砖家?

06月03日 11:45

枫心透明 4 0

有没有发现都是本地单位的专家

06月03日 11:33

咖啡豆 8 0

问题是:项目需要经过专家评审论证,但专家却无须为评审结果负责。

06月03日 11:32

杨柳 7 0

害人不浅

06月03日 11:31

永灵 7 1

这些人龌龊!

06月03日 11:20

毛哥 7 0

这简直是匪夷所思。ᥬ᭄ᥬ

06月03日 11:04

推荐文章

彩龙

Copyright © 2008-2021 彩龙社区 版权所有 All Rights Reserved.

免责声明: 本网不承担任何由内容提供商提供的信息所引起的争议和法律责任。

经营许可证编号:滇B2-20090009-7

下载我家昆明APP 下载彩龙社区APP