再现天下第一长联 打造昆明“蟹屿螺洲”之景可是个好方法?


明代,滇池水位下降

曾经淹没在草海中的岛屿露出水面

常在滇池训练水师的沐英发现这一景观

才开辟出了昆明人最爱的公园之一——大观楼

也正是在这里

孙髯翁在天光云影间泛舟登岛

有感而发出了

"趁蟹屿螺州,梳裹就风鬟雾鬓"的滇池风光

"五百里滇池,奔来眼底"的波澜壮阔景致。



(本文封面图:彩龙网友“niuwa”摄)



古时,滇池风光被多少文人所墨客偏爱的    

如果能像近几年翠湖"柳营洗马"景象            

岂不是在为昆明风光再添一笔的同时    

今天就来说一说我的想法

————————————————————————


★打造"蟹屿螺洲"湖心岛有这些好处

【景观】孙髯翁笔下的"趁蟹屿螺州,梳裹就风鬟雾鬓"滇池风光,代表着我们昆明人对于滇池的热爱、自豪与保护。


一直以来,昆明市委、市政府、昆明市民都在进行着这场"高原明珠保卫战",就是为了回到那个"苇丛密布,波光柳色,鱼跃鹭飞"的美丽滇池。


而"蟹屿螺洲"景观再现,不仅是在滇池治理成效的集中体现,也在无形中诉说着那些不为人知的老昆明故事。



(图源:愚明)

和"蟹屿螺洲"湖心岛想法最相似的,应该就是杭州苏堤了~

《元史》记载,元祐四年(1089)苏东坡任杭州刺史时,曾疏浚西湖,并利用挖出的淤泥葑草堆筑起一条南北走向的堤岸。杭州人民为纪念苏东坡治理西湖的功绩,把它命名为"苏堤"。

现如今,这里已经成为杭州十景,苏堤春晓更是让人忍不住的拍拍拍。


(图源:百度百科)


【生态环境】打造"蟹屿螺洲"湖心岛,不仅可以重现天一第一长联中滇池风光,这座岛也能丰富滇池生态自然环境。


岛边的滩涂区大家都知道吧,可以丰富生物种类,为水生提供栖息地。平日,这里是鸟类、鱼类的天堂。到了冬天,这里就是我们的好朋友海鸥歇息、睡觉的地方。可以预想,这里即将成为各位摄影爱好者最新"打鸟"圣地。


这样说大家可能不太相信,就让我为大家举个栗子。


说起南非卡姆菲斯大坝S岛,有的小伙伴可能不太熟悉。

这座小岛是建立在水库中,因为小岛建造后提供了滩涂、湿地,形成了比较好的仿自然生境,最后成为火烈鸟的栖息地。。


【也许能有改善水质作用】这里是听一直关注滇池治理的几位朋友分析,说的不对的地方请指教。


因为草海属于宽浅型湖泊昆明又是南风+西南风,所以在湖中表层地区形成了很多"回湾"。

这样的"回湾"有什么危害呢?它会导致草海水体交换不充分,造成部分区域蓝藻的堆积、漂浮物的聚集。


如果,能够在草海内研究一个适当的地方安置这个湖心岛,一定程度改善"回湾"现象,则能助力草海水质的改善。


★"蟹屿螺洲"建设过程中,会对水体有污染吗?


机智如我,其实早已为施工方选好施工材料啦,那就是滇池湖底清理出来的淤泥!

大家可以去了解一下,现在从滇池河底清理出来的淤泥 ,多数成为市政绿化用土上山填坑,这富含植物所需营养的土壤,也就是废土成为沃土。要知道,滇池生态清淤近20年,疏浚淤泥1517万立方米,这么多淤泥全拿去填山可惜了。


大家可以放一百个心的是,在清理的出淤泥后,不是立马就拿去做建筑材料的。这些淤泥需要通过"脱干"处理,在排出淤泥中所有有害物质后再利用,再加上防渗土工布膜double防护,有效隔绝水体再次污染。


细数滇池那些年

如果真能将"蟹屿螺洲"之景打造成功

也记录下了昆明人对滇池的热爱


对于"蟹屿螺洲"的构想,你又是怎么看的呢?

还有哪些老昆明景色是你想重现的呢?

欢迎留言一起理性讨论哟~

网友评论

158条评论

发表

网友评论

158条评论

发表

最新评论

明理诚信 0

滇池的治理,在投入大量资金加上公民的环保意识提升后,确实取得了一定的成效。但与天下第一长联的景致应该还是有相当差距的。这除了大家的自觉,更应该加大监督和违规违法惩处力度,只有不断提高违法成本,才能狠刹破坏环境的恶习。

06月27日 15:03

柳枝茂 0

爱护滇池,不是从要求政府要求别人做什么,是从自我出发,同时监督别人,自己先做到才能有资格监督别人。当今国家对于环境治理力度加大,我们也应该把自己素质提高。从我做起,建议增加污水处理能力和规模,宁可多交水费,一起从源头减少排入滇池的污染物。建议当前滇池的截污、清淤继续推进,等我们配套的治理措施满足需要,滇池水质自然会变好的。滇池目前想得到根本治理很多条件不具备,在治理同时增加旅游景观,我认为非常符合滇池当前实情,但是,不要被开发商利用,不能进一步开发,要不,这个岛屿又是滇池的另一污染源。

06月23日 11:08

柳枝茂 0

支持政府全方面考虑后对滇池予以进一步治理。滇池周边被开发了,滇池水域和以前比较,面积缩减很多,我们目前要更好的保护滇池。但是保持滇池现状?如果不进行截污、清污治理,滇池水质一直不能好转。目前东风坝成为了污染水汇集区,就让它一直这样?滇池水质继续因为乱排乱放恶化,那么,大家的生活污水携带更多的污染物继续流入滇池,将来滇池不是被建设开发,是被污染物填满。另外,滇池周边如果真的好用,来做进一步退建、退村还湖,在那里生活的人们如何安置?政府不可能根据一些人的意愿心血来潮进行规划的。建议政府根据实际情况,把各种因素都考虑到,然后再进行推进。

  • mxm5005  : 对滇池的保护喊叫几十年,投资数十亿,但有哪届上位者能制止滇池周边开发。现在正在滇池草海边开发的楼盘又是谁批准的。如果不能搬迁滇池边的房屋,又哪来那么多湿地。治理濆池难道就是清污?应从排污想办法,如来用“蟹屿螺洲”就可以解决污染,干脆说白了在草草中多建大坝拦污,然后再在坝上建“污水处理厂”,然后再以治污各种名目建盖各种建筑……似乎现在成才睡醒,但还不知真相,还请各级专家演示滇池如何“净化”……

    2019-06-23 13:51 0

06月23日 11:02

mxm5005 2

做事不要心血来潮,本来面积就在加快缩小的滇池,还要搞什么娥子岛屿。有谁见过古代滇池的蟹岨屿螺洲?仅凭一句诗词就凭空腻想而发。原将滇池周围若干米定为湿地,但现滇池周边正大兴土木,商品房、酒店等争相竞建,谁在真正关心滇池,谁在贼喊捉贼的破坏滇池,大家心中都有一杆称。现正在滇池边大兴土木,对此带来的后遗症有谁去关心、研究。高原湖泊本来就珍稀,请不要去打她的主意了。想利用人工岛“改善水质”,说白了就是窃贼下手前的“踩点行为。这个问题根本用不着议论,一句话:坚决不可行,谁想动,谁就是祸害子孙的千古罪人。”

  • mxm5005 回复@ 青青子衿  : 与其建岛不如扩大周边湿地范围,沿滇池边多开挖沟渠,扩大“水域~光滩~浅滩~低草草丛~高草草丛”不是更能形成“灌丛~森林”吗?单单在水中搞个水域~光滩~浅滩~低草草丛~高草草丛~灌丛~森林”,犹如美女妖好身躯出现个乌黑印记,想想都可笑,想想更可怕。真要有“二王”治理都江堰的水平道以罢了,最后不要画虎不成反为狗就更悲哀啦,省省吧,有钱有权有力多在滇池周边和水质治理上多下下功夫。

    2019-06-21 13:37 0

  • 青青子衿  : 您可以放心,这些方案也是查阅、勘察了相关资料写出来的。当湖心岛的滩涂区形成,可以构建“水域-光滩-浅滩-低草草丛-高草草丛-灌丛-森林”立体生态结构,也就是形成鸟内、鱼内的栖息地,对于滇池的占地面积是少之又少。除了加速水体置换、形成生态景观,其他所谓的“踩点”,你别说相关法律法规不同意,我本人第一个不同意

    2019-06-21 10:51 0

06月21日 09:29

青翠紫丁香 1

【触目惊心!昆明海明河河水变“墨汁”,谁在向入滇河道排污?】昨日傍晚,烟云君路过昆明市海明河石虎关立交桥段惊奇发现昔日清可见底的河流怎么就变成了“墨汁”呢,立马电话向沿河河长反应要求即时处理。今日12时许,烟云君发现该河段排污仍在继续,丝毫没有改善的意思。

  • 青青子衿  : 在微博上也看到相关消息,等待相关部门回复

    2019-06-21 10:48 0

06月20日 23:50

谁用了我的网名 1

可以考虑 需要专业考察 水体置换有多大用处?

06月20日 20:10

南天 1

更多内容可参看拙作 梦回滇池

06月20日 09:58

南天 2

《滇池长联》是我十多年前的作品,故意沿用孙髯翁长联的某些句子,并非抄袭,目的只想用长联描述的美景,与当时的滇池实况作比较,以期唤起人们一起来关心滇池,爱护滇池。 在拙作中我是说过 “重修蟹屿螺洲”,但并不等于赞同在现在的滇池里作人为的“景观岛”。因为滇池水域太珍贵了,经不起折腾。 再说,我坚信:只要滇池水质恢复如初,不要岛屿更显得空阔壮丽。每个时代都有着不同的审美观,何必非要沉缅于过去?长联中的美景多得去了,又何必弄一个人为的 \"蟹屿螺洲\"? 至于淤泥问题,完全可以向大理洱海学习,用挖海粪做肥料的办法,便可解决。何况滇池周边既有万亩以上的湿地公园,而湿地植物一旦耗尽了现有土壤中的养份之后,滇池里的淤泥正好派上用场。如果政府加以引导,让全市各大公园的花卉植物不用化肥,而用海粪的话,让人头疼的滇池淤泥,立马变废为宝,成为有利无害的生态肥料。 说到水体循环,只要把过海公路改成下穿礈道或高架桥,在五百亩鱼塘,东风坝埂上多打开几个缺口,便可加大水体循环的范围和力度。在古汉语中,风生水起,浪起波还,翻江倒海,形容的都是水体自身的活力,也包括自我净化的能力。 而现在的滇池,一条过海公路横在咽喉上,南风鼓起的波浪进不了草海,而草海,极为有限的水域,又被五百亩鱼塘和东风坝埂,分割成几个区域,犹如死水一般。而北风原本在草海里是可以推波助浪的,就因为水域太窄,以至于有风无浪,无法循还。倘若再弄个人工岛挡在中间,试问:水体循环从何而来?自我净化焉能存在? 滇池需要的不是一个人造景观,而是需要还给她自己的生命力!

  • 柳枝茂  : 景观岛是滇池治理的一个把污染底泥彻底清除的措施,不是特意为增加景观造岛,滇池水质恢复如初,这个难度大家知道有多大吗?目前生态岛建设,是因为滇池内污染物没有地方存放,结合景观和现场技术,在确保治理基础上,需要临时缩减滇池面积,但是,我相信,如果大家觉悟进一步提高,那么,我们后期可以进一步扩大滇池水域,周边四退三还不能有例外,咱们滇池面积就不会缩小。

    2019-06-23 11:14 0

  • mxm5005  : 有道理。那条过海公路见证当时围海造田的劣迹,有钱将其改造为景观大桥,开放草海,让其自我调节将会起到造福子孙的功效。否则,远远看着这条横亘不伦不类的蛆虫,将永远是滇池之痛。

    2019-06-21 19:57 0

  • 南天 回复@ 青青子衿  : 当年在草海里投放水葫芦,说是可以净化水质,那也是经过\"砖家\"反复研究论证的,结果如何?\"砖家\"不可怕,就怕\"砖家\"假装有文化!

    2019-06-21 13:01 0

  • 青青子衿  : 现在的湖底淤泥处理多数用来填山,如果能环保利用成为建筑材料,可以说省钱又省力。水体置换方面就目前来说通过湖心岛建设后,只要找准放置位置,就能缓解回湾现象。如果真的要靠滇池自身去进行置换,那真的不是很科学。

    2019-06-21 10:48 0

06月20日 09:54

南天 2

早年的滇池,不仅美丽,不仅富饶,更是我童年成长的一个摇篮,是我一生中无以为报的母亲湖。为此,我曾用感恩的心和拙劣的笔,写下了一副《滇池长联》:
五百里风光,而今安在?问碧鸡金马,沧桑历阅几多?考汉武帝京城试舰,南诏王鄯阐迁都,赛平章海口节流,谭革委昆湖围堰。一水何辜?受种种惊惊扰扰?黎民孰过?遭回回累累劬劬?所赖德功孽罪,概纳归帙卷牍编;苦面临臭藻腥滩,难再现萍天苇地。乌乎!只剩得大观联语,字比珠玑,徒教痴人空朗诵;
三十年悲怆,尚未完痊;随怵目忧心,景物频销于尽。忆金太塘红鲤吞莲,望云岛扁舟搏浪;码头上黄鹂戏柳,老龙河渔女穿梭。祖先有幸,蒙时时爽爽清清;我辈无情,造处处污污浊浊。当挥利剑犀刀,直剔除明灾隐患;喜依仗方家妙手,好重修蟹屿螺洲。壮哉!唯殷期宏伟蓝图,日臻善美,以资韵士续华篇! 必须声明:《滇池长联》是我十多年前的作品,故意沿用孙髯翁长联的某些句子,并非抄袭,目的只想用长联描述的美景,与当时的滇池实况作比较,以期唤起人们一起来关心滇池,爱护滇池。 在拙作中我是说过 “重修蟹屿螺洲”,但并不等于赞同在现在的滇池里作人为的“景观岛”。因为滇池水域太珍贵了,经不起折腾。 再说,我坚信:只要滇池水质恢复如初,不要岛屿更显得空阔壮丽。每个时代都有着不同的审美观,何必非要沉缅于过去?长联中的美景多得去了,又何必弄一个人为的 \"蟹屿螺洲\"? 至于淤泥问题,完全可以向大理洱海学习,用挖海粪做肥料的办法,便可解决。何况滇池周边既有万亩以上的湿地公园,而湿地植物一旦耗尽了现有土壤中的养份之后,滇池里的淤泥正好派上用场。如果政府加以引导,让全市各大公园的花卉植物不用化肥,而用海粪的话,让人头疼的滇池淤泥,立马变废为宝,成为有利无害的生态肥料。 说到水体循环,只要把过海公路改成下穿礈道或高架桥,在五百亩鱼塘,东风坝埂上多打开几个缺口,便可加大水体循环的范围和力度。在古汉语中,风生水起,浪起波还,翻江倒海,形容的都是水体自身的活力,也包括自我净化的能力。 而现在的滇池,一条过海公路横在咽喉上,南风鼓起的波浪进不了草海,而草海,极为有限的水域,又被五百亩鱼塘和东风坝埂,分割成几个区域,犹如死水一般。而北风原本在草海里是可以推波助浪的,就因为水域太窄,以至于有风无浪,无法循还。倘若再弄个人工岛挡在中间,试问:水体循环从何而来?自我净化焉能存在? 滇池需要的不是一个人造景观,而是需要还给她自己的生命力!

  • 柳枝茂 回复@ 柳枝茂  : 另外说一句,大理那边的淤泥利用,目前无法成行。污泥资源化利用是世界难题,至今无法完美解决。如果考肥料和绿植用土,按照进出平衡,估计滇池草海要治理100年以上。

    2019-06-23 11:28 0

  • 柳枝茂  : 鱼塘和东风坝是滇池目前需要解决的问题。建议暂时把东风坝水域利用起来处理污染底泥,然后再重新恢复水域,并且把东风坝拆除,也可以考虑在那里做一个水上桥梁,连通草海两岸。其他水域水动力情况,还需要多次模拟论证,最好不要轻易进行工程建设。

    2019-06-23 11:19 0

  • 青青子衿  : 认真读下来,老师对滇池的历史如此熟悉,佩服!

    2019-06-21 10:43 0

06月20日 09:43

映然 1

中国的舟山群岛上,您到那里去威慨不是多好。小聪明的人,害社会。

  • 柳枝茂  : 各个地方都有自己的特色,昆明滇池以前也是重要的旅游景点,目前水质恶化,是其难以带来更好经济效益的重要原因。我也不支持乱建,但是要看为何有这个思路,据我所知,污染底泥目前没有更好的处理办法,国外地广人少,污染底泥都是安全填埋,咱们国家哪里有那么多地方放置污染物啊?湖内自行消化的同时,可以考虑增加景观和水动力,我觉得还是可以考虑的,但是必须经过论证和专家们认可。

    2019-06-20 09:29 1

06月20日 04:19

映然 1

蟹屿螺洲”之景,要建设在滇池水域中。真是谭普仁的孙子出的主意。伤天害理!

  • 柳枝茂  : 我是环保的,反对在水体进行建设。但是,不能一棒子全部打死,有的根据特色增加景观效果很好。港珠澳大桥那边建的岛,还是不错的。

    2019-06-20 09:31 1

06月20日 04:16

景洪头等舱客栈 1

只要不污染滇池 不影响滇池 不准人上去,建个小小的岛还是好的。

  • 柳枝茂  : 要看建设岛屿的主要目的是什么,对我们影响有多大,建设在什么地方,需要占用多大水域,占比多少,后续管养维护是否可靠这一系列问题是否解决。

    2019-06-20 09:32 0

06月19日 23:15

解铃 2

有那钱最好
就多修点污水处理厂
或者,把现有的污水处理厂都全部最大功率开起来。
折腾滇池不但未来不确定,说不定还会起反作用。

  • 解铃 回复@ 柳枝茂  : 对的,同意。环境舒服,那不是更舒服。
    摊到每个人,其实也没多少

    2019-06-23 12:46 0

  • 柳枝茂 回复@ 解铃  : 政府一直致力于提高人民生活,国家的钱如何来呢?那些企业,咱们公民,都是纳税人啊。增加水处理的出水水质,必然费用增加,也要从我们身上出的。其实这个比较结合实际,用水后水被污染,所以缴费治理,也合理。

    2019-06-23 11:21 0

  • 解铃 回复@ 柳枝茂  : 污水厂都是国家补贴的,现在是收了污水费,到底处理没处理不知道

    2019-06-21 21:54 0

  • 柳枝茂  : 现在的污水处理厂出来的尾水也是污水,大家的生活污水处理为好水的成本,远超你的想象。估计到时候大家都要说水费太贵了。

    2019-06-20 09:25 0

06月19日 18:06

mxm5005 1

应历史分析、科学研究、多方考察。

  • 青青子衿  : 是的,只有各专业、学者研究之后,才可能真正有改变

    2019-06-20 11:29 0

06月19日 17:10

少女维特 1

还有,想问问这景观岛到底要建多大?

  • 青青子衿  : 以空心岛来设计,大概在5万平方左右,构建“水域-光滩-浅滩-低草草丛-高草草丛-灌丛-森林”立体生态结构,增加草海湿地异质化生境面积5.6hm2,通过占补平衡,新增占水仅1.9hm2

    2019-06-21 10:42 0

06月19日 14:14

青翠紫丁香 1

实际,每一次某些预热都只不过是掩耳盗铃,民意没什么用,如那个千万吨级的炼化项目,反对无效,民意无效。爱滇池,爱昆明的话就别瞎折腾

  • 青翠紫丁香 回复@ 柳枝茂  : 昆明市民使用的每一吨自来水都是出伏过污水处理非的。污水处理产自动排污去污染滇池就是对昆明人民的犯罪行为。任何个人和单位都不能以任何借口向滇池排污吧?

    2019-06-23 12:22 0

  • 柳枝茂 回复@ 青翠紫丁香  : 污水厂的能力是有限的,想让其超能力运行,水质无法达标。希望大家对环保监督,从我做起,一起从自己和身边的人尽量少做污染环境的事情。对于污水乱排,也希望政府给以说法。

    2019-06-23 11:25 0

  • 青翠紫丁香 回复@ 柳枝茂  : 【触目惊心!昆明海明河河水变“墨汁”,谁在向入滇河道排污?】昨日傍晚,烟云君路过昆明市海明河石虎关立交桥段惊奇发现昔日清可见底的河流怎么就变成了“墨汁”呢,立马电话向沿河河长反应要求即时处理。今日12时许,烟云君发现该河段排污仍在继续,丝毫没有改善的意思。

    2019-06-20 23:49 0

  • 青翠紫丁香 回复@ 柳枝茂  : https://video.h5.weibo.cn/1034:4383816522124112/4383816573882995

    2019-06-20 23:34 0

  • 青翠紫丁香 回复@ 柳枝茂  : 最近烟云网友拍摄污水处理厂直接将未处理的污水向滇池排放的视频,监管部门去哪里了?

    2019-06-20 23:28 0

  • 柳枝茂  : 爱滇池,就不要排污水。请大家自己多为自己行为负责。要不是自上世纪开始因为大家生活污水排放量增加过多,滇池也污染不了这么严重。如果昆明这边没有人,那么滇池就不会污染。

    2019-06-20 09:34 0

06月19日 14:13

曙天云淡 2

500里只剩下300里,只怕一折腾就只剩下100里了

  • 青青子衿  : 放心吧,绝对不会

    2019-06-20 11:29 0

06月19日 13:30

月半小司机 2

五百里气势加个岛变二百五。

  • 月半小司机 回复@ 青青子衿  : 题主对保护滇池有心了,想法确实很好呢,引大家热情讨论。

    2019-06-24 10:10 0

  • 青青子衿  : 岛屿为中空的形式,再加上滩涂所形成的生态水域,整体不会有多大

    2019-06-20 11:29 0

06月19日 13:11

虎嗅蔷薇 2

真有这功效,怕是伪科学?

  • 青青子衿  : 是有加速水体置换的功效

    2019-06-20 11:28 0

06月19日 11:09

雯雯 1

确定不是谁想在湖心建个别墅?

  • 青青子衿  : 谁敢建别墅,我第一个锤他

    2019-06-19 11:11 0

06月19日 11:04

青翠紫丁香 0

为一个虚拟的景观去劳民伤财?能起到改善水体交换?还是别瞎折腾了。滇池水域就这么点宽,昆明太热,脑子发热者还是哪凉快去哪呆着去吧。

  • mxm5005 回复@ 啊COOL  : 是水进入滇池后又被风吹回来?脑子不够用,望指教!

    2019-06-21 13:24 0

  • 青翠紫丁香 回复@ 啊COOL  : 面积再小也是建在滇池里的。
    占用湖心面积去劳民伤财?不过,有权,有钱都可以任性,你们肯定能如愿以偿 。民意是个屁。

    2019-06-19 13:52 0

  • 青翠紫丁香 回复@ 啊COOL  : 既然围海造岛不能保证零污染,还是哪凉快哪呆着去吧。无利不起早的太明显。

    2019-06-19 13:45 0

  • 青青子衿 回复@ 啊COOL  : 感谢科普!景观不虚拟,水体置换是关键。

    2019-06-19 11:11 0

  • 啊COOL  : 要说明水体交换的问题,得先说一下草海。由于地形和西南风风向影响,草海是以风生流为主。北边来的盘龙江清水水源以及其他河道来水,需要经过西园隧洞由北向南外排,与风向存在一定的逆向,这样就容易形成回湾区域。
    回湾最大的影响是什么?就是在草海内,水体交换很慢,容易有藻类和漂浮垃圾的聚集,影响水质和水生态环境。
    在草海内规划位置进行导流岛建设,能够改善回湾问题,使得原东风坝内的水体得以充分置换,增快区域流速,从而达到加速水体交换的作用。

    2019-06-19 10:44 1

06月18日 19:48

四季春茶与奶霜 2

想问一下,这个湖心岛具体是要怎么起到改善水质的作用呢?对草海水体交换又有什么作用呢?

  • 啊COOL 回复@ 青翠紫丁香  : 要说明水体交换的问题,得先说一下草海。由于地形和西南风风向影响,草海是以风生流为主。北边来的盘龙江清水水源以及其他河道来水,需要经过西园隧洞由北向南外排,与风向存在一定的逆向,这样就容易形成回湾区域。
    回湾最大的影响是什么?就是在草海内,水体交换很慢,容易有藻类和漂浮垃圾的聚集,影响水质和水生态环境。
    在草海内规划位置进行导流岛建设,能够改善回湾问题,使得原东风坝内的水体得以充分置换,增快区域流速,从而达到加速水体交换的作用。

    2019-06-19 10:44 0

  • 青翠紫丁香  : 赞一个,同问

    2019-06-18 19:53 0

06月18日 15:48

魔笛 2

,尽量不打扰她,就是对她的热爱。而大观楼长联,以及它所呈现出的滇池原貌那美好的景象, 就让它诗意地停留在古老汉字杰作的意境里,千古不朽。

06月18日 15:39

魔笛 7

得近岸堆积了虾螌和贝类和螺蛳壳的水底某些地方浅露,形成小洲渚 ,它们和丛生芦苇、水中浮萍构成优美的湖滨自然生态带风光,孙髯翁注意到这幅美妙画景在雾里风中的变幻,并诗意凝练描出。顺便说一下,蟹屿螺洲的景象现在也见得到,例如,杞麓湖的螺蛳堆,而昆明现在的螺蛳湾,就是以前的蟹屿螺洲之地,不过早被填为平地。
任何人为的景观,都不可能再现自然而形成的蟹蟹屿螺洲景象,人工之物,本来就是自然的对立面,任何人工山寨出的“自然景象“,都是对自然的极大嘲弄。
对于滇池,我们要做的是“无为而治”,提供活水之源,不一天馋涎欲滴地打她的主意以保护之名行开发获利之实,在现有措施基础上,让湖滨再缓缓生成较自然一些的生态带

  • 月半小司机  : 赞成观点。尽可能恢复原生生境才是对自然生态环境最大的修复与保护。滇池治理首要解决城市污水点源与面源污染。

    2019-06-19 13:17 0

  • 青青子衿  : 关注过老师好几贴滇池贴文,看得出是个很有责任心、爱护滇池的人,也想请老师来分析分析这个水体置换的作用。

    2019-06-19 11:14 0

  • 青青子衿  : 可以说,湖心岛只是第一步。拥有了滩涂,对生态环境、鸟类栖息、鱼类产卵都是益处,当然,形成生态环境只是一部分。起到水体置换的作用是关键。

    2019-06-19 11:13 0

06月18日 15:35

追风大侠 0

emmmmm 弱弱一问,回湾是个什么?上网也没有搜到相关解释

  • 啊COOL  : 这里说的回湾就是针对草海来讲,是由于滇池流域的主导风向为西南风,针对草海这样的宽浅湖泊,主要流态以风生流为主。北边来的盘龙江清水水源以及其他河道来水,需要经过西园隧洞由北向南外排,与风向存在一定的逆向,这样就容易形成回湾区域。这类区域内,水体交换很慢,容易有藻类和漂浮垃圾的聚集,影响水质和水生态环境。

    2019-06-18 16:07 0

06月18日 15:18

魔笛 2

当年孙髯翁站在近华浦大观楼喜茫茫空阔无边,今天同一位置看到的,除了小片草海水面,东有草海的会堂片,西边是由原来规划不准开发的湖滨生态带摇身一变而来的“融创文旅城”,横亘中间的,大概有东风坝等人工堤坝,不过这些坝的原意可不同于苏堤白堤,其目的本是进一步圈地,向滇池索取土地。这块狭小的水域空间,还需要增加几堆小小的蟹屿螺洲?
换个位置,不妨再沿作者的意图扩展一下,即把“蟹屿螺洲“搬到滇池的外海中,滇池里需要添几个小土堆,或者人工混凝土山吗?你不觉得它们很古怪吗?
现在,我们来看一看,什么是蟹屿螺洲,孙髯翁当年时常去草海之滨,四季水位涨落差异,以及因开挖海口河引起的数百年滇池宏观持续下降,使

06月18日 15:02

滇人 8

作为云南人,没有比看到滇池水质一天好似一天更开心的事了。这些年滇池的治理成效是大家有目共睹的,但是距离市民对美好生活越来越高的要求相比是显然不够的。如果能发挥牛栏江清水补滇的更大作用,形成清水穿城的格局,恢复翠湖~滇池的城市清水廊道,同时通过合理地设置集水体流场改善、生物栖息地营造、兼顾景观效果、杜绝人类活动为一体的生态岛,从而替代过去围湖造田的伤痕——东风坝,使得草海水体恢复为一个整体、水质改善速度得以加快、生物多样性得以丰富、城市滨水空间得以提升,又何乐不为呢?

  • 青青子衿  : 感谢这位老师的支持!建景观岛,就是让牛栏江补水工程发挥更大的功效

    2019-06-18 18:03 0

06月18日 13:52

青翠紫丁香 1

围海造田的升级版,围海造岛?

  • 青翠紫丁香 回复@ 青青子衿  : 面积再小也是建在滇池里的。
    至于蟹与螺洲,魔笛老师说得很清楚了 。

    2019-06-18 20:00 0

  • 青翠紫丁香 回复@ 青青子衿  : 为一个虚拟的景观去劳民伤财?能起到改善水体交换?还是别瞎折腾了,昆明太热,脑子发热者还是哪凉快去哪呆着去吧。

    2019-06-18 19:43 0

  • 青青子衿  : 首先,这个岛屿面积不大;其次,岛屿不是任何商业;再次,不仅是景观作用,也能起到改善水体交换的作用。围海造田?我第一个反对

    2019-06-18 18:00 0

06月18日 12:38

土豆玉米 1

只要不影响环境,提升景观对滇池美化又是一亮点。

  • 青青子衿  : 感谢支持!不仅不影响环境,对水质改善也有一定作用

    2019-06-18 18:03 0

06月18日 11:25

柳枝茂 2

这几年,看到滇池水质持续变好,心里很是欣慰。这个和净污分流、污染底泥清理、四退三还等一系列工程分不开的,希望能够再接再厉,早日恢复滇池碧水蓝天。

  • 青青子衿  : 希望能一步一步做到实处,有效治理滇池

    2019-06-18 18:04 0

06月18日 10:58

透明翅膀55 2

安宁的宁湖里面也有个湖心岛,上面有很多大树,郁郁葱葱的很漂亮,而且因为有这些大树,一年四季都很多水鸟在岛上栖息,人上不去但是在湖边上就能看见,每次去都觉得有一种人与自然和谐相处的感觉,所以很期待滇池里也能有一个这样的湖心岛就好了。

  • 青青子衿  : 是的,我目前也赞同不上人的湖心岛,只可远观

    2019-06-18 10:07 0

06月18日 09:55

clzg_5d084318661c0 8

这些年看新闻报道,说滇池一直都在做底泥疏浚,为的就是把存有大量污染物的底泥挖出来避免对湖水造成二次污染,挖出来的底泥需要处理然后找地方填埋,花费也不低。如果能在不污染滇池水质的情况下,就地使用建造成湖心岛,改善滇池水质,让鸟类、鱼类有个栖息地,也能成为昆明一景的话也不错。
​据我所知,国内也有比较成功的实际案例,就比如说杭州西湖的小瀛洲。小瀛洲相传苏轼疏浚西湖后,在湖中水深处建成三座瓶形石塔,名为三潭,明令从苏堤到这里的水上不得种植菱芡,以防湖泥淤积。钱塘县令杨万里取葑泥作埂,在原三塔处围成一个放生池。三塔毁于明初,至万历年间,有名为聂心汤的钱塘县令,在放生池外筑成外堤;天启年间,三座瓶形石塔也在池南重建起来了,三塔高均在2米左右,呈每边62米的三角形。此时的小瀛洲,不仅有环形的堤埂和堤内的放生池,池内又有小岛,环堤自东西有堤与小岛相接,自南北有桥与小岛相连,整体恰如一个\"田\"字,形成了湖中有岛,岛中有湖的奇景。

  • 青青子衿  : 是,滇池淤泥的处理一直以来都比较麻烦,如果能运用到建设湖心岛,也是一项省钱又环保的举措!

    2019-06-18 10:08 0

06月18日 09:49

老山羊 2

先创上文明城市再说,陆地上都管不好,建个岛怕是水面到处漂垃圾

  • 青青子衿  : 一个不能上岛的地方,应该不太容易因此产生。而在建造过程中,也一定要把好保护环境的关

    2019-06-18 10:09 0

06月17日 20:53

南天 2

不折腾不会伤神,不作怪不会死人。做人工岛,无疑是进一步缩小滇池水域,最终把滇池变成一塘死水!流水不腐,户枢不蠹,这浅显的道理都不懂吗?要依我说:应该把西山区围海造田的大坝,五百亩养鱼塘的坝埂,过海公路,统统拿掉,让南北风畅通无阻,使滇池水浪起波还,从而让滇池水体,形成长期有效的自然净化,或许较为稳妥。

  • 青青子衿  : 如果湖心岛能起到既定作用,形成“水域-光滩-浅滩-低草草丛-高草草丛-灌丛-森林”这样的生态结构,是可以增加草海湿地生境面积的。也因为生态湿地的增加,通过占补平衡,新增占水仅1.9hm2(来自业内朋友)

    2019-06-18 10:14 0

06月17日 19:52

老丹 8

人不能太自大,嫌弃的时候巴不得它立刻从眼前消失,甚至找一堆理由助推一把,加速其消亡。看看那些承载着历史与文化的街道与地标的命运吧。现在想它了,以为有点钱、有点技术,又可以为所欲为扮上帝,去与历史对接、与古诗赋合辙押韵 ,殊不知造出一堆令人厌恶假古董,贻笑大方。唉…逝去的,是找不回的,有使不完的精力,还是多想想眼下怎样守卫好我们还剩下的那一点点家当,别折腾没了。滇池是留给我们保护的,不是拿来改造着玩的。

  • 追风大侠 回复@ May  : 这个回答较为中肯

    2019-06-18 15:23 0

  • May  : 滇池治理20年水质改善有目共睹,不必太悲观,只要规划研究的到位,不盲目的上工程、上项目,以水质、生态改善为导向的想法、措施还是可以提的。

    2019-06-18 10:32 5

06月17日 19:28

禾烨 0

如果能看到科学的数据和规划,确实是对滇池有好处的话还是支持的。

06月17日 17:13

天玉茗香 1

嗯,那是不是玩把围海造田的地方都清出来?滇池卫城,金牛小区,滇池高尔夫,阳光花园,红塔基地…一溜烟的全退房还海?蟹屿螺洲又不在海埂那边,为了修旧如旧,围着近华蒲,就是大观楼那个小岛之外的地方全还湖?那倒不错,也算不是照猫画虎,画蛇添足。

  • 天玉茗香 回复@ 青青子衿  : 那就别用蟹屿螺洲这个说法,

    2019-06-18 11:50 0

  • 青青子衿  : 可能我表述有误,但设想中并不放在大观楼附近。选取草海这里的唯一原因,是因为这里存在“回湾”,也正是回湾的存在,导致牛栏江和滇池水体互换较为迟缓。当岛屿建设后,可以有效改善回湾现场,改变草海流域流速。

    2019-06-18 10:16 0

  • 非正式少年  : 退房还海怕是有点不现实

    2019-06-18 10:15 0

06月17日 16:36

逐年 0

理想很丰满,可是谁能保证不出意外?要是污染了呢?要是建了却没有起到罗列的这一系列作用呢?如果仅仅只是如果,对于不可逆转的生态来说,建议还是保守些的好!

  • May  : 有道理,现在滇池的规划和工程首先不能有副作用。保守来看,湖中筑岛这类型的改善水体流场的项目,近两年应该不会上马。等后期水质持续改善,大众对于生态和景观提出更高需求的时候,在回过头来看这篇帖子,应该会另有滋味。

    2019-06-18 10:35 0

06月17日 16:25

小埋 0

对于想重现景色倒是有,之前不是说昆明拟恢复盘龙江水运,所以还蛮想能够重现早在明清时就已成为昆明八景的“云津夜市”的。

06月17日 16:19

飘逸 2

没有必要。滇池是高原湖,生态脆弱。蓝藻爆发本身就是水质恶化出现的,改善水质自然就消失了,与什么回弯有多大的关系。如果有关系,做过系统科学的大数据调研吗?蟹与螺洲的美景,作为一份对昆明美好景象的回忆存留在昆明人民心中,不是很好吗?如果没有用科学严谨的态度研究过,只是拍脑袋就出来的东西,必需三思而后行。也高兴于治滇池,上项目,有了让市民参与的执政意识

  • 青青子衿  : 的确,只有经过方方面面的考察、研究,才能切实的去做这件事情。

    2019-06-19 11:22 0

  • 飘逸  : 最主要,不能以牺牲生态平衡和滇池水质为代价,而且必需经过地质、环境、气象、生态等方方面面的专家综合考察调研过切实可行,百利而无一害,才可谨慎科学的实施。如果纯属造景,劳民伤财,更是不可为之。昆明已有很多为世人认可的自然景观和气候。

    2019-06-17 16:38 0

06月17日 16:17

杨柳 4

这文楼主只是从景观上去做文章,那么大的事,科学论证,具体数据都要写上,不是单单一厢情愿的只说保护水体为主,那施工时怎么保护,有些什么手段,不说面面俱到,也写上一二条,要不太容易让头脑发热的人去画不科学的美图了,历史上,滇池治理已有血的教训。

  • 青翠紫丁香 回复@ 青青子衿  : 不能保证没有污染,还在这头脑发热?难道是开发商在为自己的施工预热?那还讨论什么?某些部门想上的项目就没有上不了的,如那个千万吨的炼他妹。

    2019-06-18 20:07 0

  • 青青子衿  : 很中肯的意见!据我所知,施工中是会加上防渗土工布膜进行防护的,建筑材料如同文中所说也是脱干后再使用。但是,我相信谁都不敢100%保证就不会有一点污染。这在施工中一定也是重中之重了

    2019-06-17 15:36 0

06月17日 13:09

琪琪的妈妈 2

别折腾了吧

  • May  : 滇池治理也需要依靠大众的想法和支持,如果什么都不做,昆明市的生活、工业污水还像以前一样排入滇池,也不会有近些年的水质好转。不悲观也不冒进,好好规划,在合适的阶段提出合适的想法,景观的事情可以往后稍稍,目前还是以水质和生态为主。

    2019-06-18 10:39 2

06月17日 12:33

没有蛀牙 3

纯景观就算啦,别折腾。能治污就赞成整。另外,谨防被专家忽悠。

06月17日 12:08

老丹 7

无聊,像个房地产卖房噱头。有本事你还我“四围香稻,万顷晴沙,九夏芙蓉,三春杨柳”。

  • 青青子衿  : 我也想回到这样的景色中

    2019-06-17 16:05 0

06月17日 11:57

王狮龍 1

工程确定能不污染水质?如果真能提高滇池水质,那支持一下

  • 青青子衿  : 相信现在中国的施工建设队伍吧!

    2019-06-19 11:20 0

06月17日 11:15

风之末端 13

这段时间网上总有人和昆明开玩笑,西山像不像睡美人什么的。这位又要来找人工岛了。滇池治理这么多年,好不容易保留了闲的这点水体面积,又要减少?这和当年围海造田只不过是规模小一点,我倒要看看谁敢?
清代才修的大观楼,民国才建的大观楼公园,明代的沐英就能发现这个景观,他能穿越,你能吗?
对于大自然,我们要做的,只是保护,劝我们的意愿去改造它,犯的错还少吗?曾有人提出要给西山“整容”更像“睡美人”,现在又要给滇池加上些人工建筑,不明白这些人为什么老是要和昆明的自然形态过不去,脑筋都用到哪里了?搞这些大工程,昆明一个穷市,要花多少钱?我还就不相信你能从中分一杯羹。

  • 木村弓 回复@ 青青子衿  : 傻瓜~

    2019-06-24 22:38 0

  • 文笔塔  : 我倒要看看谁敢?——这话就是中国读书人真正的士者之气,佩服风师为云南苍生发声的勇气!这让我想起了古代一个读书人说的一句话“别说是灭九族,就是十族也不怕!”

    2019-06-18 12:30 0

  • 青青子衿  : 感谢老师指正错误!对于滇池,我只有一种想法,就是希望他越来越美越来越干净

    2019-06-17 16:09 0

06月17日 11:08

黄英 5

前期的牛栏江调水、造湿地等工程,都是开源节流的做法,加大活水量,增加净水面积和缓冲。现在造“蟹屿螺洲”的势,请问,增加了活水还是增大了湿地面积?我目前听上去看起来,难道是准备在大观楼和草海之间填土造岛屿?这事文革呢时候我辈父母基本都干过,叫围海造田,至于对滇池有害还是有利,历史和时间早已回答,怕是不需要再论证了吧?

  • 黄英  : 那请把本文改为“假想滇池中间倒100000吨未经论证,应该不会污染环境的土,我们就也许会有蟹屿螺洲美景再现!难说顺道还有了四围香稻、万顷晴沙、九夏芙蓉以及三春杨柳”!

    2019-06-18 11:59 0

  • 青青子衿 回复@ 黄英  : 我不算什么专家学者,自然不能百分百打包票

    2019-06-18 10:10 0

  • 黄英 回复@ 青青子衿  : 如果?

    2019-06-17 16:12 0

  • 青青子衿  : 如果湖心岛能起到既定作用,形成“水域-光滩-浅滩-低草草丛-高草草丛-灌丛-森林”这样的生态结构,是可以增加草海湿地生境面积的(请教朋友的回复)

    2019-06-17 16:08 0

06月17日 10:51

黄英 4

别胡求瞎搞了...在滇池边胡求瞎搞。老实说一句,40年来,唯一对滇池治理有实际功效,有正面作用的,就是引牛栏江水的工程,以及配套的环湖湿地建设,其他的纯属劳民伤财骗经费。

06月17日 10:31

全幼儿园最可爱 1

要是能改善滇池水质,起到保护滇池的作用,那是不错的。

  • 青青子衿  : 水体置换是重点,加速水体交换

    2019-06-19 11:19 0

06月17日 10:26

推荐文章

彩龙

Copyright © 2008-2019 彩龙社区(http://www.clzg.cn) 版权所有 All Rights Reserved.

免责声明: 本网不承担任何由内容提供商提供的信息所引起的争议和法律责任。

经营许可证编号:滇B2-20090009 - 滇ICP备06007192号

下载我家昆明APP 下载彩龙社区APP